Правовая оценка действий Московской Патриархии в сталинский и последующие периоды.
"Покажите мне такую страну, где славят тирана,
Где священник скрывает под рясой кагэбэшный погон..."
И.Тальков
Хочу напомнить всем об одном интересном прецеденте, имевшим место быть совсем недавно:
Аргентинский суд признал церковь пособницей преступлений диктатуры.
Аргентинский суд 14 февраля признал местную католическую церковь причастной к преступлениям военной хунты, правившей страной с 1976 по 1983 год, сообщает BBC News. Суд установил, что высшие иерархи церкви знали об убийствах и пытках оппозиционно настроенных священнослужителей, отстаивавших свою гражданскую позицию, однако ничего в связи с этим не предпринимали.
В отдельном определении суд объявил, что церковь до сих пор не может самостоятельно расследовать своей роли в преступлениях хунты.
Суды по различным преступлениям времен военного правления длятся в Аргентине уже несколько лет. Уже были осуждены полицейские, сбрасывавшие оппозиционеров (включая монахинь) с самолетов, группу военнослужащих, причастных к пыткам, похищениям и убийствам людей, а также двух бывших диктаторов — Рейнальдо Биньоне и Хорхе Виделу.
Источник: http://lenta.ru/news/2013/02/14/badchurch/
А ведь нечто подобное происходило в СССР при Сталине. Священнослужители Московской Патриархии участвовали в гонениях на представителей духовенства катакомбных общин, старообрядцев, греко-католиков, протестантов и других конфессий, не признававших советскую власть или считавшихся этой властью нелояльными, применяли практику доносов на собственных прихожан. Высшее духовенство этой организации работало на КГБ: http://www.compromat.ru/page_32401.htm, http://www.compromat.ru/page_23895.htm.
Сегодня представители духовенства Московской Патриархии пособствуют террористическим организациям на юго-востоке Украины: http://rufabula.com/news/2014/05/26/terrorist-church. В оккупированном Россией Крыму происходят гонения на прихожан Киевкого Патриархата: http://rufabula.com/news/2014/06/01/church-racket. А ранее Московская Патриархия официально поддерживала преступный режим Януковича. В частности, во время Майдана с церковных амвонов читались проповеди, осуждавшие протестующих. На протяжении нескольких лет предпринимались попытки рейдерского захвата храма РПЦЗ в Малине: http://sinod.ruschurchabroad.org/ban_malin-text.htm.
Этот пост не является оскорблением чувств верующих. Я нормально отношусь к христианам, мусульманам, иудеям, буддистам, язычникам. Но я осуждаю религиозный фанатизм, клерикализм и попытки клерикальной идеологизации российского общества, превращения православия в государственную идеологию, в этакий эрзац коммунизма, т.е. православизм. В течении нескольких лет Иран был превращен из достаточно современного и просвещенного светского государства с исламской историей и культурой в страну мракобесов и люмпенов, где судят за распространение Евангелия, а женщин заставляют носить хиджаб.
Украина является многоконфессионой страной, как и Россия. Большинство украинцев исторически придерживаются православия и греко-католичества. В Украине прекрасно уживаются представители УПЦ КП, УГКЦ, РПЦЗ, протестанты и представители других конфессий. Так, например, один из лидеров УНА-УНСО Дмитро Корчинський является прихожанином РПЦЗ.
Я считаю, что все конфессии, деноминации и церковные юрисдикции должны быть равноудалены от государства. Посмотрите на США, где между собой уживаются представители множества протестантских деноминаций, есть также католики, православные, представители нехристианских конфессий и атеисты. При этом США - христианская страна, основанная христианами, где президенты приносят присягу на Библии, как и Украина, где президенты присягают на Пересопницком Евангелии. Однако в США нет какой-либо заметной религиозной монополии.
Поэтому в Украине, как, впрочем, и в России, должны быть созданы условия для свободной конкуренции церковных юрисдикций, а действиям искусственной религиозной монополии необходимо дать соответствующую правовую оценку по примеру Аргентины.
Павел Салиенко
